Skip to main content

Country-Specific Sites

تقنيات خلف العانة (المعلاق)

مرجع الذكاء الاصطناعي

يُعرف أيضاً بـ

إجراء الشريط المهبلي الخالي من الشد، TVT، معلاق منتصف مجرى البول، معلاق تحت مجرى البول

التعريف

خلال إجراء معلاق خلف العانة، يُجري الجراح شقاً صغيراً في المهبل ويستخدم إبرة لتمرير كل طرف من طرفي المعلاق من المهبل إلى البطن. ويتم تثبيت المعلاق في مكانه بواسطة الأنسجة الرخوة على طول مساره.¹

السياق السريري

تُعد معاليق خلف العانة علاجاً جراحياً شائعاً لسلس البول الإجهادي (SUI)، وهي حالة تتميز بتسرب البول اللاإرادي أثناء الأنشطة التي تزيد من الضغط داخل البطن، مثل السعال أو العطس أو ممارسة الرياضة [2, 3]. يُوصى بهذا الإجراء بشكل أساسي للنساء اللاتي يعانين من سلس البول الإجهادي المتوسط إلى الشديد واللاتي لم يستجبن للعلاجات التحفظية [2].

معايير اختيار المرضى: يشمل المرضى المرشحون لإجراءات معلاق خلف العانة عادةً أولئك الذين يعانون من سلس البول الإجهادي المزعج، والذي غالباً ما يتم تأكيده من خلال دراسات ديناميكا البول. كما تُؤخذ في الاعتبار عوامل مثل العمر، والصحة العامة، وجراحات الحوض السابقة. ومن الضروري التمييز بين سلس البول الإجهادي والأنواع الأخرى من السلس، مثل السلس الإلحاحي، حيث إن إجراء المعلاق مصمم خصيصاً لعلاج سلس البول الإجهادي [1].

الإجراءات الجراحية: يتضمن إجراء معلاق خلف العانة وضع شبكة اصطناعية أو معلاق من الأنسجة الذاتية (من جسم المريضة نفسها) تحت منتصف مجرى البول. ثم يتم تمرير أطراف المعلاق عبر الحيز خلف العانة (المساحة الواقعة خلف عظم العانة) وتثبيتها. يؤدي ذلك إلى إنشاء بنية داعمة تشبه الأرجوحة الشبكية توفر الدعم لمجرى البول وتساعد على منع تسرب البول أثناء زيادة الضغط داخل البطن [1, 2]. يُجرى هذا الإجراء عادةً من خلال شق مهبلي صغير وشقين صغيرين فوق العانة [1].

النتائج المتوقعة: أظهرت معاليق خلف العانة معدلات نجاح عالية في علاج سلس البول الإجهادي، حيث أفادت العديد من الدراسات بحدوث تحسن ملحوظ أو معدلات شفاء [1, 2]. وغالباً ما تشعر المريضات براحة فورية من أعراض سلس البول الإجهادي بعد الجراحة. تختلف النتائج المحتملة والجدول الزمني للتعافي، ولكن يمكن لمعظم المريضات استئناف الأنشطة الطبيعية في غضون بضعة أسابيع. وتكون الفعالية طويلة الأمد ورضا المريضات إيجابيين بشكل عام، على الرغم من مناقشة المضاعفات المحتملة، مثل تآكل الشبكة، أو احتباس البول، أو الإلحاح المستحدث، مع المريضات قبل الجراحة [1, 2, 3].

الاستشهاد العلمي

[1] Moldovan, C. P. (2015). Transvaginal retropubic sling systems: efficacy and patient acceptability. International Journal of Women's Health, 7, 227–237. DOI: 10.2147/IJWH.S59265

[2] Richter, H. E., et al. (2010). Retropubic versus Transobturator Midurethral Slings for Stress Incontinence. New England Journal of Medicine, 362(22), 2066–2076. DOI: 10.1056/NEJMoa0912658

[3] Yao, J. (2022). Twenty-Five Years of the Midurethral Sling: Lessons Learned. International Neurourology Journal, 26(2), 102–110. DOI: 10.5213/inj.2142086.043

منتجات Rigicon ذات الصلة