Skip to main content

Country-Specific Sites

VLPP (वाल्सल्वा लीक पॉइंट प्रेशर)

इसे यह भी कहते हैं

वाल्सल्वा लीक पॉइंट प्रेशर, VLPP, एब्डॉमिनल लीक पॉइंट प्रेशर (ALPP), लीक पॉइंट प्रेशर (LPP), वाल्सल्वा LPP, ब्लैडर लीक पॉइंट प्रेशर

परिभाषा

VLPP, या वाल्सल्वा लीक पॉइंट प्रेशर (Valsalva Leak Point Pressure), एक यूरोडायनामिक माप है जो वाल्सल्वा युक्ति के दौरान न्यूनतम इंट्रावेसिकल दबाव को मापता है जिसके कारण डिट्रसर संकुचन (detrusor contraction) की अनुपस्थिति में अनैच्छिक मूत्र रिसाव होता है।¹ यह मूत्राशय में संचारित होने वाले पेट के गुहा से बढ़े हुए दबाव को सहन करने के लिए मूत्रमार्ग के आसपास के संयोजी बलों की समग्र क्षमता का प्रतिनिधित्व करता है।² यह गतिशील परीक्षण पेट के दबाव के प्रति मूत्राशय की ग्रीवा या समीपस्थ मूत्रमार्ग की प्रतिक्रिया का आकलन करके मूत्रमार्ग के स्फिंक्टर और मूत्र संयम तंत्र की अखंडता का मूल्यांकन करता है।³

यूरोडायनामिक परीक्षण के दौरान, रोगी को एक विशिष्ट मात्रा, आमतौर पर 200mL, तक भरे हुए मूत्राशय के साथ बैठे हुए वाल्सल्वा युक्ति (बंद मुंह, ग्लोटिस और नाक के साथ जबरन सांस छोड़ना) करने के लिए कहकर VLPP को मापा जाता है।⁴ मूत्र रिसाव का कारण बनने वाले सबसे कम पेट के दबाव को सेंटीमीटर ऑफ वॉटर (cmH₂O) में VLPP के रूप में दर्ज किया जाता है।

तनाव मूत्र असंयम (SUI) की गंभीरता और प्रकार को वर्गीकृत करने में VLPP मान चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं। 60 cmH₂O से कम मान आमतौर पर आंतरिक स्फिंक्टर की कमी (ISD) से जुड़े होते हैं, 60-90 cmH₂O के बीच के मान अस्पष्ट माने जाते हैं, और 90 cmH₂O से अधिक मान बताते हैं कि असंयम मुख्य रूप से स्फिंक्टर की अक्षमता के बजाय मूत्रमार्ग की अतिगतिशीलता (urethral hypermobility) के कारण है।⁵ McGuire et al. द्वारा पहली बार वर्णित इस वर्गीकरण के तनाव मूत्र असंयम वाले रोगियों में उपचार के चयन और सर्जिकल योजना के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।⁶

मूत्राशय की मात्रा, कैथेटर का आकार, रोगी की स्थिति और माप तकनीक सहित कई कारक VLPP मापों को प्रभावित कर सकते हैं, जिसके कारण इस प्रक्रिया के मानकीकरण को लेकर निरंतर चर्चाएं हुई हैं।⁷ इन सीमाओं के बावजूद, VLPP मूत्र असंयम वाले रोगियों में व्यापक यूरोडायनामिक मूल्यांकन का एक मूल्यवान घटक बना हुआ है, विशेष रूप से तब जब सर्जिकल हस्तक्षेप पर विचार किया जा रहा हो।

नैदानिक संदर्भ

VLPP का उपयोग मुख्य रूप से तनाव मूत्र असंयम (SUI) वाले रोगियों के नैदानिक मूल्यांकन में किया जाता है, विशेष रूप से तब जब सर्जिकल हस्तक्षेप पर विचार किया जा रहा हो।1 यह यूरोडायनामिक पैरामीटर चिकित्सकों को SUI के विभिन्न प्रकारों के बीच अंतर करने में मदद करता है और अंतर्निहित पैथोफिज़ियोलॉजी के आधार पर उपचार चयन का मार्गदर्शन करता है।

नैदानिक अभ्यास में, VLPP माप एक व्यापक यूरोडायनामिक अध्ययन के हिस्से के रूप में किया जाता है। यह परीक्षण आमतौर पर रोगी के बैठे होने की स्थिति में मूत्राशय को एक विशिष्ट मात्रा (आमतौर पर 200mL) तक भरकर किया जाता है।2 रोगी को धीरे-धीरे बढ़ती तीव्रता के साथ वाल्सल्वा युक्ति करने का निर्देश दिया जाता है जब तक कि मूत्र का रिसाव न देखा जाए या अधिकतम प्रयास न हो जाए।3 सटीकता सुनिश्चित करने के लिए इस प्रक्रिया को कई बार दोहराया जा सकता है, जिसमें रिसाव पैदा करने वाले न्यूनतम दबाव को VLPP के रूप में दर्ज किया जाता है।

VLPP मानों की व्याख्या निम्नलिखित नैदानिक ढांचे के भीतर की जाती है:

  • VLPP ≤60 cmH₂O: आंतरिक स्फिंक्टर की कमी (ISD) का अत्यधिक सूचक, जो खराब मूत्रमार्ग कोएपटेशन और स्फिंक्टर कार्य को दर्शाता है⁴
  • VLPP 60-90 cmH₂O: अस्पष्ट क्षेत्र, जो ISD और मूत्रमार्ग अतिगतिशीलता के संयोजन का प्रतिनिधित्व कर सकता है⁵
  • VLPP >90 cmH₂O: स्फिंक्टर अक्षमता के बजाय असंयम के प्राथमिक कारण के रूप में मूत्रमार्ग अतिगतिशीलता का सुझाव देता है⁶

ऐतिहासिक रूप से, VLPP का उपयोग सर्जिकल परिणामों की भविष्यवाणी करने और प्रक्रिया चयन का मार्गदर्शन करने के लिए किया गया है। कम VLPP मान (<60 cmH₂O) वाले रोगियों में कुछ सर्जिकल प्रक्रियाओं के साथ विफलता की उच्च दर मानी जाती थी, विशेष रूप से वे जो स्फिंक्टर कार्य को बढ़ाए बिना मुख्य रूप से मूत्रमार्ग की अतिगतिशीलता को ठीक करते हैं।7 हालांकि, हाल के अध्ययनों ने इस प्रतिमान को चुनौती दी है, जिसमें कुछ शोध बताते हैं कि प्रीऑपरेटिव VLPP आधुनिक मिडयूरेथ्रल स्लिंग प्रक्रियाओं के बाद परिणामों की विश्वसनीय भविष्यवाणी नहीं कर सकता है।6

इन विवादों के बावजूद, VLPP यूरोडायनामिक मूल्यांकन का एक मूल्यवान घटक बना हुआ है, विशेष रूप से जब इसे अधिकतम मूत्रमार्ग बंद दबाव (MUCP) और मूत्रमार्ग की गतिशीलता के नैदानिक मूल्यांकन जैसे अन्य मापदंडों के साथ जोड़ा जाता है। इन निष्कर्षों का एकीकरण चिकित्सकों को रोगी के संयम तंत्र की व्यापक समझ विकसित करने और सबसे उपयुक्त उपचार दृष्टिकोण का चयन करने में मदद करता है।

आवर्तक असंयम, मिश्रित मूत्र असंयम के जटिल मामलों में, या जब पिछले सर्जिकल हस्तक्षेप विफल हो गए हों, तब VLPP माप विशेष रूप से प्रासंगिक है।1 इन परिदृश्यों में, VLPP सहित विस्तृत यूरोडायनामिक मूल्यांकन अंतर्निहित पैथोफिज़ियोलॉजी में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है और बाद के प्रबंधन निर्णयों का मार्गदर्शन कर सकता है।

वैज्ञानिक उद्धरण

[1] Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, et al. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2010;21(1):5-26. DOI: https://doi.org/10.1007/s00192-009-0976-9

[2] Rodrigues P, Afonso Y, Hering FO, Campagnari JC, Azoubel A. Valsalva leak point pressure to determine internal sphincter deficiency in stress urinary incontinence. Urol Int. 2006;76(2):154-8. DOI: https://doi.org/10.1159/000090880

[3] Seo YH, Kim SO, Kim YJ, et al. Leak point pressure at different bladder volumes in stress urinary incontinence in women: Comparison between Valsalva and cough-induced leak point pressure. Can Urol Assoc J. 2016;10(1-2):E23-E27. DOI: https://doi.org/10.5489/cuaj.3329

[4] McGuire EJ, Woodside JR, Borden TA, Weiss RM. Prognostic value of urodynamic testing in myelodysplastic patients. J Urol. 1981;126(2):205-209. DOI: https://doi.org/10.1016/s0022-5347(17)54449-3

[5] Kim SO, Kim YJ, Yoo DH, et al. Clinical Factors Associated with Low Valsalva Leak Point Pressure Among Women with Stress Urinary Incontinence. Int Neurourol J. 2011;15(4):211-215. DOI: https://doi.org/10.5213/inj.2011.15.4.211

[6] Ryu JG, Yu SH, Jeong SH, et al. Transobturator tape for female stress urinary incontinence: preoperative valsalva leak point pressure is not related to cure rate or quality of life improvement. Korean J Urol. 2014;55(4):265-269. DOI: https://doi.org/10.4111/kju.2014.55.4.265

[7] Nager CW, Albo ME, Fitzgerald MP, et al. Reference urodynamic values for stress incontinent women. Neurourol Urodyn. 2007;26(3):333-340. DOI: https://doi.org/10.1002/nau.20332