Todos los Productos
También conocido como
Erectile Dysfunction Inventory of Treatment Satisfaction, cuestionario EDITS, Patient EDITS, Partner EDITS, Inventario de Satisfacción con el Tratamiento de la Disfunción Eréctil
Definición
EDITS (Erectile Dysfunction Inventory of Treatment Satisfaction, Inventario de Satisfacción con el Tratamiento de la Disfunción Eréctil) es un cuestionario validado y psicométricamente sólido diseñado para evaluar la satisfacción del paciente y de su pareja con los tratamientos médicos de la disfunción eréctil.1 Desarrollado por Althof et al. en 1999, consta de una versión para el paciente de 11 ítems (EDITS del paciente) y una versión para la pareja de 5 ítems (EDITS de la pareja), ambas con una escala de Likert de 5 puntos.1 El cuestionario mide la valoración subjetiva del tratamiento recibido y se centra en aspectos como la satisfacción global, las expectativas sobre el tratamiento, la facilidad de uso, la confianza y el impacto en las relaciones.1,2
El cuestionario EDITS genera una puntuación índice que va de 0 (satisfacción con el tratamiento extremadamente baja) a 100 (satisfacción con el tratamiento extremadamente alta), lo que facilita la interpretación y la comparación de los resultados entre distintos tratamientos o poblaciones de pacientes.3 El instrumento ha demostrado una alta consistencia interna (0,90 para el EDITS del paciente y 0,76 para el EDITS de la pareja) y una excelente fiabilidad test-retest (0,98 para el EDITS del paciente y 0,83 para el EDITS de la pareja).1
Contexto clínico
El EDITS se utiliza ampliamente en el ámbito clínico para evaluar la satisfacción del paciente y de su pareja con los distintos tratamientos de la disfunción eréctil, como los medicamentos orales (p. ej., inhibidores de la PDE5 como el sildenafilo o el tadalafilo), los dispositivos de vacío, las inyecciones y otros enfoques terapéuticos.1,3 El cuestionario ayuda a los profesionales clínicos a comprender los resultados subjetivos del tratamiento más allá de las mediciones fisiológicas de la función eréctil, reconociendo que la satisfacción con el tratamiento difiere de la eficacia del tratamiento, ya que se centra en la valoración subjetiva que hace la persona del tratamiento recibido.1
El EDITS del paciente consta de 11 ítems que evalúan distintos aspectos de la satisfacción con el tratamiento, entre ellos:1,2
- Satisfacción global con el tratamiento
- Grado en que el tratamiento cumplió las expectativas
- Grado de proximidad a un tratamiento ideal
- Probabilidad de seguir utilizando el tratamiento
- Probabilidad de recomendar el tratamiento a un amigo
- Facilidad de uso del tratamiento
- Comodidad física al utilizar el tratamiento
- Grado de interferencia con la actividad sexual
- Satisfacción con la rapidez de acción del tratamiento
- Satisfacción con la duración del efecto del tratamiento
- Efecto del tratamiento sobre la sensación de masculinidad/confianza
El EDITS de la pareja incluye 5 ítems centrados en la perspectiva de la pareja sobre la satisfacción con el tratamiento:1
- Satisfacción global con el tratamiento
- Grado en que el tratamiento cumplió las expectativas
- Grado de proximidad a un tratamiento ideal
- Probabilidad de recomendar el tratamiento a un amigo
- Grado de interferencia con la actividad sexual
El EDITS se administra a pacientes con disfunción eréctil que están recibiendo o han recibido tratamiento. Suele utilizarse en ensayos clínicos, en estudios comparativos de distintos tratamientos de la DE y en la práctica clínica habitual para supervisar los resultados del tratamiento y orientar la toma de decisiones clínicas.2,3,4 El cuestionario se completa en aproximadamente 10 minutos y se ha traducido a 23 idiomas, lo que lo convierte en una herramienta de aplicación global para evaluar la satisfacción con el tratamiento.
Las investigaciones han establecido que una diferencia clínicamente importante (DCI) en la puntuación índice del EDITS es de aproximadamente 10 puntos (IC del 95%: 8,5-10,4), lo que corresponde a un tamaño del efecto medio.2 Este valor de referencia ayuda a interpretar la relevancia clínica de las diferencias en las puntuaciones índice medias del EDITS entre tratamientos para pacientes con disfunción eréctil.2