Zum Hauptinhalt springen

Länderspezifische Websites

Bulbocavernosus-Reflex

KI-referenziert
Aufrufe: 24

Auch bekannt als

Bulbospongiosus-Reflex (BSR), Osinski-Reflex, Klitoris-Anal-Reflex (bei Frauen)

Definition

Der Bulbocavernosus-Reflex (BCR) ist ein neurologischer Test, der die Intaktheit der sakralen Nervenbahnen, insbesondere der spinalen Reflexbögen S2–S4, überprüft. Er wird ausgelöst, indem die Glans penis bzw. die Klitoris zusammengedrückt und eine reflektorische Kontraktion des äußeren Analsphinkters beobachtet oder getastet wird.1 Dieser oligosynaptische sakrale Reflex wird über den Nervus pudendus vermittelt, wobei afferente sensible Fasern Signale vom Genitale zum sakralen Rückenmark leiten und efferente motorische Fasern Impulse zurück zur Beckenbodenmuskulatur übertragen.2

Der BCR ist eine der wenigen klinischen Methoden zur Beurteilung der Funktion des Conus medullaris (des distalen Endes des Rückenmarks) und der Beckennerven S2–S4.3 Bei kompletten Rückenmarksläsionen weist ein vorhandener BCR auf intakte sakrale Reflexbögen bei Verlust der supraspinalen Hemmung hin (Läsion des oberen Motoneurons), während sein Fehlen auf eine Läsion des unteren Motoneurons hindeutet.4 Diese Unterscheidung hat erhebliche Bedeutung für die Diagnose und Behandlung verschiedener neurologischer Erkrankungen, die die Harn-, Darm- und Sexualfunktion betreffen.5

Bei der elektrophysiologischen Untersuchung des BCR wird der Nervus dorsalis penis bzw. clitoridis elektrisch stimuliert und die Latenz der Reflexantwort mit Ableitelektroden im Analsphinkter gemessen. Die normale Latenz der ersten Komponente liegt typischerweise unter 45 Millisekunden; verlängerte oder fehlende Antworten weisen auf eine mögliche neurologische Pathologie hin.6

Klinischer Kontext

Der Bulbocavernosus-Reflex (BCR) ist ein entscheidendes neurologisches Untersuchungsinstrument in verschiedenen klinischen Situationen, insbesondere bei der Abklärung von Patienten mit Verdacht auf neurologische Erkrankungen, die die sakralen Rückenmarkssegmente betreffen.1

Bei Patienten mit Rückenmarksverletzung (SCI) hilft der BCR, zwischen Läsionen des oberen Motoneurons (UMN) und des unteren Motoneurons (LMN) zu unterscheiden, was tiefgreifende Folgen für Prognose und Behandlungsansätze hat.2 UMN-Läsionen (BCR vorhanden) sind mit einer Hyperaktivität von Detrusor und Rektum, reflektorischer Erektion und Ejakulation verbunden, während LMN-Läsionen (BCR fehlend) typischerweise mit Detrusorareflexie, schlaffer Lähmung des quergestreiften Sphinkters und einer stärker beeinträchtigten Sexualfunktion einhergehen.3

Der BCR ist besonders wertvoll zur Unterscheidung zwischen Conus-medullaris- und Cauda-equina-Syndrom bei Patienten mit thorakolumbalen Verletzungen.4 Er spielt auch eine entscheidende Rolle bei der Abklärung von Patienten mit Harnverhalt, der durch eine Erkrankung der Beckennerven oder der Cauda equina verursacht sein kann.5

Im Zusammenhang mit der erektilen Dysfunktion hilft die Untersuchung des BCR, zugrunde liegende neurogene Ursachen zu erkennen. Männer mit LMN-Läsionen (fehlender BCR) sprechen typischerweise schlecht auf eine penile Vibrationsstimulation zur Ejakulation an und benötigen bei erektiler Dysfunktion häufig intrakavernöse Injektionen.6 Umgekehrt können Männer mit UMN-Läsionen (vorhandener BCR) von anderen therapeutischen Ansätzen profitieren.

Die Untersuchung des BCR ist relativ einfach und kann ohne spezielle Ausrüstung am Krankenbett durchgeführt werden, was sie zu einem gut zugänglichen diagnostischen Instrument in verschiedenen klinischen Settings macht. Für eine genauere Beurteilung kann die elektrophysiologische Untersuchung des BCR objektive Messwerte der Reflexlatenz liefern, die subtile neurologische Auffälligkeiten aufdecken können, die bei der klinischen Untersuchung nicht erkennbar sind.4

Wissenschaftliches Zitat

[1] Blaivas JG, Zayed AA, Labib KB. The bulbocavernosus reflex in urology: a prospective study of 299 patients. J Urol. 1981;126:197–9. DOI: 10.1016/S0022-5347(17)54445-6

[2] Previnaire JG, Soler JM, Alexander MS, Courtois F, Elliott S, McLain A. Prediction of sexual function following spinal cord injury: a case series. Spinal Cord Ser Cases. 2017;3:17096. DOI: 10.1038/s41394-017-0023-x. PMID: 29423300

[3] Kirshblum SC, Burns SP, Biering-Sorensen F, Donovan W, Graves DE, Jha A, et al. International standards for neurological classification of spinal cord injury (revised 2011). J Spinal Cord Med. 2011;34:535–46. DOI: 10.1179/204577211X13207446293695

[4] Alexander MS, Marson L. The neurologic control of arousal and orgasm with specific attention to spinal cord lesions: integrating preclinical and clinical sciences. Auton Neurosci. 2018;209:90-99. DOI: 10.1016/j.autneu.2017.01.005. PMID: 28222972

[5] Alexander MS, Biering-Sorensen F, Bodner D, Brackett NL, Cardenas D, Charlifue S, et al. International standards to document remaining autonomic function after spinal cord injury. Spinal Cord. 2009;47:36–43. DOI: 10.1038/sc.2008.121

[6] Lavoisier P, Proulx J, Courtois F, De Carufel F. Bulbocavernosus reflex: its validity as a diagnostic test of neurogenic impotence. J Urol. 1989;141(2):311-4. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)40749-x. PMID: 2913351

Verwandte Rigicon Produkte

Die Produktverfügbarkeit variiert je nach Land. Einige auf dieser Website gezeigte Produkte sind in den Vereinigten Staaten nicht zum Verkauf erhältlich. Zulassungsstatus in den Vereinigten Staaten