Skip to main content

Country-Specific Sites

الحجم غير المناسب لكفة AUS

مرجع الذكاء الاصطناعي

يُعرف أيضاً بـ

تحديد حجم كفة AUS غير الصحيح، عدم تطابق حجم كفة AUS، قياس الكفة دون المستوى، خطأ في قياس حجم كفة الإحليل، عدم ملاءمة حجم العضلة العاصرة البولية الاصطناعية

التعريف

يشير الحجم غير المناسب لكفة AUS إلى اختيار كفة عضلة عاصرة بولية اصطناعية تكون إما فضفاضة للغاية أو ضيقة للغاية بالنسبة لإحليل المريض، مما يؤدي إلى نتائج وظيفية دون المستوى ومضاعفات محتملة.¹ العضلة العاصرة البولية الاصطناعية (AUS) هي جهاز هيدروليكي مكون من ثلاثة أجزاء يتألف من كفة إحليلية، وبالون لتنظيم الضغط، ومضخة تحكم، حيث يحيط مكون الكفة بالإحليل مباشرة لتوفير الإغلاق.² وعندما يتم اختيار حجمها بشكل مناسب، يجب أن توفر الكفة ضغطاً إحليلياً كافياً دون ضغط مفرط قد يضر بتدفق الدم إلى الإحليل.³ ويحدث اختيار الحجم غير المناسب للكفة عندما يفشل المحيط المختار (الذي يتراوح من 3.5 إلى 11 cm) في تحقيق هذا التوازن، مما يؤدي إما إلى عدم كفاية التحكم في البول (فضفاضة للغاية) أو زيادة خطر تآكل الإحليل واحتباس البول (ضيقة للغاية).⁴

السياق السريري

يعد الحجم غير المناسب لكفة AUS اعتباراً بالغ الأهمية في التدبير الجراحي لسلس البول الإجهادي، خاصة لدى الرجال الذين خضعوا لاستئصال البروستاتا الجذري، أو العلاج الإشعاعي، أو غيرها من الإجراءات البولية التي تؤثر على وظيفة العضلة العاصرة للإحليل.¹ أثناء زراعة AUS، يجب على الجراحين قياس محيط الإحليل بعناية باستخدام أداة متخصصة لقياس الكفة تلتف حول الإحليل المكشوف.² ويتأثر اختيار حجم الكفة المناسب بعوامل خاصة بالمريض تشمل قطر الإحليل، وجودة الأنسجة، وتاريخ العلاج الإشعاعي، والعمليات الجراحية السابقة في الإحليل.³

ارتبط حجم الكفة الصغير جداً (خاصة 3.5 cm) بمعدلات أعلى بكثير لتآكل الإحليل، حيث أظهرت الدراسات معدلات تآكل تصل إلى 36.4% للكفات الأصغر حجماً مقارنة بـ 3.6% للكفات متوسطة الحجم.² وعلى العكس من ذلك، قد تفشل الكفات الكبيرة جداً (≥6 cm) في توفير ضغط إحليلي كافٍ، مما يؤدي إلى استمرار سلس البول.⁴ وغالباً ما يشير احتباس البول الذي يحدث بعد الفترة الأولية التي تلي الجراحة إلى كفة ضيقة بشكل غير مناسب تتطلب مراجعة جراحية.¹

عادة ما تتحقق النتائج المثالية بأحجام كفة تتراوح بين 4.5-5.5 cm، والتي توازن بين الإطباق الإحليلي الكافي والحفاظ على تدفق الدم إلى الإحليل.² ويوصي بعض الجراحين باختيار كفة أكبر بمقدار 0.5 cm من المقاس المقاس لتقليل خطر التآكل مع الحفاظ على التحكم في البول.⁴ وتشمل فئات المرضى الأكثر عرضة لخطر حدوث مضاعفات ناجمة عن عدم مناسبة حجم الكفة أولئك الذين خضعوا لعلاج إشعاعي سابق، أو يعانون من ضمور الإحليل، أو جراحات إحليلية سابقة، أو قصور وعائي ناتج عن حالات مثل داء السكري، أو مرض الشريان التاجي، أو التدخين.³

الاستشهاد العلمي

[1] Frazier RL, Jones ME, Hofer MD. Artificial Urinary Sphincter Complications: A Narrative Review. J Clin Med. 2024;13(7):1913. DOI: 10.3390/jcm13071913

[2] Queissert F, Huesch T, Kretschmer A, et al. Artificial Urinary Sphincter Cuff Size Predicts Outcome in Male Patients Treated for Stress Incontinence: Results of a Large Central European Multicenter Cohort Study. Int Neurourol J. 2019;23(3):219-225. DOI: 10.5213/inj.1938032.016

[3] Davenport MT, Akhtar AM, Shakir NA, et al. Comparison of 3.5 cm and transcorporal cuffs in high-risk artificial urinary sphincter populations. Transl Androl Urol. 2020;9(1):56-61. DOI: 10.21037/tau.2019.12.10

[4] Klock JA, Palacios AR, Leslie SW, Feloney MP. Artificial Urinary Sphincters and Adjustable Dual-Balloon Continence Therapy in Men. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. PMID: 31607101