Skip to main content

المواقع الخاصة بكل دولة

قياس مخطط ضغط الإحليل

مميز
المشاهدات: 98

يُعرف أيضاً بـ

UPP، ملف ضغط الإحليل، قياس ضغط الإحليل

التعريف

قياس مخطط ضغط الإحليل (UPP) إجراء تشخيصي من إجراءات ديناميكا البول يقيس ويسجل ضغط السائل اللازم لفتح الإحليل المغلق على امتداد طوله الكامل1. ويُنتج منحنى طبوغرافيًا يرسم ضغط إغلاق الإحليل (UCP) من عنق المثانة حتى الصماخ الإحليلي الخارجي2. ويستخدم الإجراء قثاطير متخصصة (مثل محوّلات الطرف الدقيق أو الأنظمة المشحونة بالهواء) تُسحب بمعدل مضبوط عبر الإحليل مع تسجيل قياسات الضغط بصورة مستمرة3.

ويوفر قياس مخطط ضغط الإحليل بيانات بالغة الأهمية عن وظيفة الإحليل، منها أقصى ضغط إحليلي (أعلى ضغط يُسجَّل على امتداد الإحليل)، وأقصى ضغط لإغلاق الإحليل (الفرق بين أقصى ضغط إحليلي والضغط داخل المثانة)، والطول الوظيفي للإحليل (القطعة التي يتجاوز فيها الضغط الإحليلي الضغط داخل المثانة)4. وتساعد هذه القياسات الأطباء على تقييم كفاءة المصرة، وتحديد مناطق خلل وظيفة الإحليل، وتقييم توزع ضغط الإحليل في ثلاثة أبعاد5.

وقد وحّدت الجمعية الدولية للتحكم في البول (ICS) مصطلحات قياس مخطط ضغط الإحليل وتقنيته في عام 2002، وإن كانت التطورات التقنية قد أدخلت منذ ذلك الحين أنظمة أعلى دقة مزودة بمستشعرات الميل ودقة زاوية محسّنة، يمكنها تحديد موضع كل قياس ضغط بدقة أكبر وإعادة بناء التوزع المكاني للضغط داخل الإحليل6.

السياق السريري

يُستخدم قياس مخطط ضغط الإحليل (UPP) أساسًا في التقييم السريري لوظيفة السبيل البولي السفلي واختلالها1. ويُعد أداة تشخيصية مهمة في عدة سيناريوهات سريرية رئيسية:

في سلس البول الإجهادي (SUI)، يوفر قياس مخطط ضغط الإحليل قياسات موضوعية يمكن أن تساعد في تحديد الفيزيولوجيا المرضية الكامنة2. وقد ارتبط انخفاض أقصى ضغط لإغلاق الإحليل (MUCP) ارتباطًا ملحوظًا بسلس البول الإجهادي في دراسات متعددة، إذ كان أقصى ضغط لإغلاق الإحليل أقل بنسبة 42% لدى المصابين بالسلس مقارنةً بالأشخاص الضابطين المتحكمين في البول3. وعندما يكون أقصى ضغط لإغلاق الإحليل أقل من 20 cmH₂O، فإنه يوحي بقصور المصرة الذاتي (ISD)، وهي حالة تتميز بضعف وظيفة الإحليل4. ومع ذلك، تبلغ نوعية هذه القيمة الفاصلة المُبلَغ عنها 98% بينما لا تتجاوز حساسيتها 5% في تشخيص السلس الإجهادي الديناميكي البولي، ولذلك لا يُعد أقصى ضغط لإغلاق الإحليل وحده اختبارًا تشخيصيًا موثوقًا5.

ويؤدي قياس مخطط ضغط الإحليل دورًا حاسمًا في التخطيط الجراحي والتنبؤ بنتائج علاجات سلس البول الإجهادي6. وقد أشارت دراسات إلى أن النساء المصابات بسلس البول الإجهادي واللواتي يكون لديهن أقصى ضغط لإغلاق الإحليل <20 cmH₂O قد تكون نتائجهن أسوأ مع الإجراءات الداعمة مثل تعليق المهبل أو الحمالات الاصطناعية الخالية من الشد7. وأظهرت الدراسات أن المرضى الذين يقع أقصى ضغط لإغلاق الإحليل لديهم في الربيع الأدنى يواجهون خطرًا مضاعفًا (ضعفين) للفشل الموضوعي بعد سنة واحدة من الجراحة8. وقد أظهر المدخل الجراحي خلف العاني معدلات نجاح أعلى لدى النساء ذوات الوظيفة الإحليلية الضعيفة مقارنةً بالمسار عبر السدادة9.

وفي تقييم خلل الإفراغ، ولا سيما في انسداد مخرج المثانة الوظيفي، يساعد قياس مخطط ضغط الإحليل في تصنيف المرضى بناءً على مخططات ضغط الإحليل لديهم10. وقد ثبت أن المرضى المصابين بمتلازمة فاولر، التي تتميز بأقصى ضغط لإغلاق الإحليل >100 cmH₂O، يستجيبون على نحو أفضل للتعديل العصبي العجزي11. كما يُعد قياس مخطط ضغط الإحليل الأداة الموضوعية الوحيدة المتاحة لاختيار المرضى قبل العلاج بحقن ذيفان البوتولينوم في المصرة خارج الدواعي المرخصة12.

ويمكن لشكل منحنى قياس مخطط ضغط الإحليل، وليس قيم الضغط فحسب، أن يقدم معلومات سريرية قيّمة13. فعلى سبيل المثال، قد تشير الضغوط الأعلى في بداية المخطط إلى تضخم عنق المثانة، في حين قد يوحي انخفاض الضغط المؤدي إلى نمط ثنائي السنام برتج إحليلي أو ناسور إحليلي مهبلي14.

ورغم فائدته السريرية، تعرضت القيمة التنبؤية لقياس مخطط ضغط الإحليل وقابليته للتكرار للانتقاد، ولا يُوصى به حاليًا لتصنيف شدة السلس في إرشادات الرابطة الأوروبية لجراحة المسالك البولية (EAU)15. ومع ذلك، فإن توافره وطبيعته طفيفة التوغل وفعاليته من حيث التكلفة تجعله أداة قيّمة للتقييم الشامل لوظيفة الإحليل وفهم أعراض السبيل البولي السفلي عند استخدامه على نحو مناسب16.

الاستشهاد العلمي

[1] Lose G, Griffiths D, Hosker G, Kulseng‐Hanssen S, Perucchini D, Schäfer W, et al. Standardisation of urethral pressure measurement: Report from the standardisation sub‐committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21(3):258–60. DOI: 10.1002/nau.10051. PMID: 11948719

[2] Brown M, Wickham JEA. The urethral pressure profile. Br J Urol. 1969 Apr;41(2):211–7. DOI: 10.1111/j.1464-410x.1969.tb09925.x. PMID: 5814020

[3] Drake M, Hashim H, Gammie A, editors. Abrams' Urodynamics. 4th ed. Chichester: Wiley-Blackwell; 2021. DOI: 10.1002/9781119245957

[4] Klünder M, Amend B, Vaegler M, Kelp A, Feuer R, Sievert KD, et al. High definition urethral pressure profilometry: Evaluating a novel microtip catheter. Neurourol Urodyn. 2016 Nov;35(8):888-94. DOI: 10.1002/nau.22835

[5] Messelink EJ, Dabhoiwala NF, Vrij V, Dijkhuizen T, Schneider P, Dobbe I, et al. Multichannel urethral pressure profiles: reproducibility and three-dimensional representation. J Endourol. 1997 Jun;11(3):211-4. DOI: 10.1089/end.1997.11.211

[6] Hashim H, Ochoa D. Assessing the Role of Urethral Pressure Profilometry (UPP) in Female Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS). IUGA Spotlight. 2023;19(1). Available from: https://www.iuga.org/spotlight-v19-1/assessing-the-role-of-urethral-pressure-profilometry-upp-in-female-lower-urinary-tract-symptoms-luts
يختلف توفر المنتجات حسب البلد. بعض المنتجات المعروضة على هذا الموقع غير متاحة للبيع في الولايات المتحدة. الوضع التنظيمي في الولايات المتحدة