Zum Hauptinhalt springen

Länderspezifische Websites

Biofeedback (bei SUI)

KI-referenziert
Aufrufe: 30

Auch bekannt als

Beckenboden-Biofeedback, EMG-Biofeedback bei SUI, druckvermitteltes Biofeedback, Oberflächen-Elektromyographie-Biofeedback (sEMG-BF), Biofeedback der Beckenbodenmuskulatur, Biofeedback-unterstütztes Beckenbodentraining, BF-PFMT, elektromyographisches Beckenboden-Feedback

Definition

Biofeedback bei Belastungsinkontinenz (SUI) ist ein therapeutisches Verfahren, bei dem Patienten lernen, ihre Beckenbodenmuskelkontraktionen mithilfe elektronischer Überwachungsgeräte, die eine Echtzeit-Rückmeldung liefern, zu kontrollieren und zu stärken.1 Bei dieser nichtinvasiven Behandlungsmethode werden spezielle Sensoren eingesetzt, die die Muskelaktivität erfassen und in visuelle oder akustische Signale umwandeln, sodass die Patienten ihre physiologischen Reaktionen beobachten und verändern können.2 Der Hauptzweck des Biofeedbacks in der SUI-Behandlung besteht darin, die Wirksamkeit des Beckenbodentrainings (PFMT) zu steigern, indem den Patienten ein besseres Bewusstsein für und mehr Kontrolle über Beckenbodenmuskelkontraktionen vermittelt wird, die zwar willkürlich gesteuert werden, von den Patienten aber oft nur schwer wahrgenommen werden können.3 Während der Biofeedback-Sitzungen erhalten die Patienten unmittelbare Informationen über Qualität, Kraft und Dauer ihrer Beckenbodenmuskelkontraktionen, sodass sie ihre Technik anpassen und verbessern können.4 Dieser therapeutische Ansatz ist besonders wertvoll für Patienten, die Schwierigkeiten haben, ihre Beckenbodenmuskulatur zu identifizieren und korrekt anzuspannen, da er ihnen hilft, die richtige Technik für ein wirksames PFMT zu entwickeln.5

Klinischer Kontext

Biofeedback bei SUI ist in erster Linie bei Frauen mit Belastungsinkontinenz indiziert, die Schwierigkeiten haben, ihre Beckenbodenmuskulatur beim konventionellen PFMT zu identifizieren und korrekt anzuspannen.1 Besonders hilfreich ist es für Patientinnen, die auf ein unbeaufsichtigtes PFMT nicht ausreichend angesprochen haben oder fehlerhafte Muskelrekrutierungsmuster zeigen.2 Klinische Leitlinien empfehlen Biofeedback typischerweise als ergänzende Behandlung zur Steigerung der Wirksamkeit des PFMT, das als konservative Erstlinientherapie der SUI gilt.3

Zu den Auswahlkriterien gehören Frauen mit gesicherter SUI-Diagnose, Frauen mit unzureichendem Ansprechen auf Standard-PFMT, Frauen mit persistierender SUI nach der Entbindung sowie Patientinnen mit schlechter Wahrnehmung oder Koordination der Beckenbodenmuskulatur.4 Biofeedback ist besonders wertvoll für Patientinnen in der frühen Postpartalphase, da Studien gezeigt haben, dass etwa 20 % der Frauen ohne entsprechende Anleitung keine adäquaten Beckenbodenmuskelkontraktionen ausführen können.5

Das Behandlungsprotokoll umfasst typischerweise eine Erstbeurteilung der Beckenbodenmuskelkraft, gefolgt von angeleiteten Trainingssitzungen mit Vaginalsensoren oder Oberflächenelektroden, die am Unterbauch und am Perineum angebracht werden.1 Moderne Biofeedback-Geräte verfügen über Drucksensoren, die Veränderungen des Vaginaldrucks während der Muskelkontraktionen erfassen, sowie über elektromyographische (EMG-)Sensoren, die die elektrische Aktivität der Muskeln aufzeichnen.2 Die Patientin erhält visuelle Rückmeldung über einen Monitor oder akustische Signale, die Qualität und Kraft der Muskelkontraktionen anzeigen.3

Die Behandlungsdauer umfasst in der Regel 8–12 angeleitete Sitzungen über 3–4 Monate, wobei die Patientinnen zwischen den Sitzungen zusätzlich Übungen zu Hause durchführen.4 Aktuelle klinische Studien haben gezeigt, dass druckvermitteltes Biofeedback in Kombination mit PFMT zu einer signifikant stärkeren Verbesserung der SUI-Symptome führt als PFMT allein, mit höheren Heilungsraten (20,2 % vs. 8,7 %) und Besserungsraten (59,2 % vs. 44,5 %).2 Die Einbindung von Biofeedback-Geräten für zu Hause hat die Zugänglichkeit der Behandlung und die Therapietreue weiter verbessert.5

Wissenschaftliches Zitat

[1] Kopańska M, Torices S, Czech J, Koziara W, Toborek M, Dobrek Ł. Urinary incontinence in women: biofeedback as an innovative treatment method. Ther Adv Urol. 2020 Jun 25;12:1756287220934359. DOI: https://doi.org/10.1177/1756287220934359

[2] Wang X, Qiu J, Li D, Wang Z, Yang Y, Fan G, Mao X, Wang J, Gao S, Zhu X, Xu T, Sun Z. Pressure-Mediated Biofeedback With Pelvic Floor Muscle Training for Urinary Incontinence: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2024 Nov 4;7(11):e2442925. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.42925

[3] Barnes KL, Cichowski S, Komesu YM, Jeppson PC, McGuire B, Ninivaggio CS, Dunivan GC. Home Biofeedback Versus Physical Therapy for Stress Urinary Incontinence: A Randomized Trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021 Oct 1;27(10):587-594. DOI: https://doi.org/10.1097/SPV.0000000000000993. PMID: 33208658

[4] Hwang JC, Sun FJ, Su TH, Lau HH. Efficacy of Biofeedback and Electrostimulation-Assisted Pelvic Floor Muscle Training between Women with Mild and Moderate to Severe Stress Urinary Incontinence. J Clin Med. 2022 Oct 29;11(21):6424. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm11216424. PMID: 36362651

[5] Matsi AE, Apostolidis A, Hatzimouratidis K. The Effectiveness of Pelvic Floor Muscle Exercise with Biofeedback in Women with Urinary Incontinence: A Systematic Review and Meta-Analysis. Appl Sci. 2023; 13(23):12743. DOI: https://doi.org/10.3390/app132312743
Die Produktverfügbarkeit variiert je nach Land. Einige auf dieser Website gezeigte Produkte sind in den Vereinigten Staaten nicht zum Verkauf erhältlich. Zulassungsstatus in den Vereinigten Staaten