Skip to main content

Country-Specific Sites

가단형 음경 보형물

다른 이름

반강성 음경 보형물, 비팽창형 음경 보형물, 구부릴 수 있는 음경 보형물, 막대형 보형물, MPP.

정의

가단성 음경 보철물은 특히 경구 약물, 주사 또는 진공 발기 장치와 같은 다른 치료에 반응하지 않는 남성의 경우 발기 부전(ED)을 치료하기 위해 음경에 외과적으로 이식하는 의료 장치입니다.¤¹ 이 장치는 일반적으로 외부 실리콘으로 만든 한 쌍의 구부릴 수 있는 막대와 스테인레스 스틸 또는 기타 가단성 금속 코어로 구성되며 음경 해면체(발기실) 내에 배치됩니다. 음경.¤² 이 막대는 영구적인 견고함을 제공하여 성교를 위해 음경을 수동으로 위치시키고 사용하지 않을 때는 숨기기 위해 아래쪽으로 구부릴 수 있습니다.¤³ 팽창형 음경 보철물과 달리 가단성 임플란트는 펌프나 저장소가 필요하지 않으며 설계와 작동이 더 간단하고 일정한 반강성 상태를 제공합니다.4 가단성의 주요 목적 음경 보형물은 발기 기능을 회복시켜 만족스러운 성적 활동을 가능하게 하고 중증 발기부전 환자의 삶의 질을 향상시키는 것입니다.5

임상적 맥락

가단성 음경 보철물은 경구 약물(예: PDE5 억제제), 해면체 내 주사 또는 진공 발기 장치와 같은 덜 침습적인 치료에 반응하지 않거나, 대상이 아니거나, 불만족스러운 발기 부전(ED)이 있는 성인 남성에게 임상적으로 표시됩니다.¹ ED의 3차 치료법으로 간주됩니다.6 가단성 임플란트는 팽창성 보형물의 작동이 어려울 수 있는 제한된 손재주 또는 인지 장애가 있는 환자 또는 더 간단하고 영구적으로 견고한 장치를 선호하는 환자에게 특히 적합할 수 있습니다.¤² 다른 징후로는 페이로니병(플라크 절개/절제 및 이식 여부와 상관없이), 체골 섬유증으로 이어지는 지속발기증 또는 근치 골반 수술에 따른 발기부전과 같은 상태에 따른 이차적 발기부전이 포함될 수 있습니다. (예: 전립선 절제술, 방광 절제술) 난치성 발기부전을 초래합니다.7

환자 선택 기준에는 철저한 병력, 신체 검사, 환자/파트너 기대치 및 생활 방식에 대한 논의가 포함됩니다.²¹ 주요 고려 사항에는 환자의 전반적인 건강, 수술 적합성, 동기 부여, 잠재적 결과에 대한 이해, 위험 및 보철물의 한계가 포함됩니다.¹&sup8; 활동성 감염(전신적 또는 요로/생식기에 국한된), 해결되지 않은 배뇨 장애 또는 잠재적 재수술을 꺼리는 환자는 일반적으로 대상이 아닙니다.¤¹ 금기 사항에는 또한 임플란트에 대처하는 능력을 손상시킬 수 있는 심각한 심리적 상태 또는 음경 크기나 기능에 대한 비현실적인 기대가 포함됩니다.²²

수술 절차에는 일반적으로 음경 해면체(음경의 발기실)에 접근하기 위한 절개(예: 음낭, 치골 아래)가 포함됩니다. 그런 다음 말뭉치를 확장하여 두 개의 보철 실린더를 위한 공간을 만듭니다. 가단성 막대는 적절한 크기로 각 해면체에 삽입됩니다. ¤¤¤¹ 음경은 반강체로 유지되어 성교를 위해 수동으로 위치를 지정하거나 은폐를 위해 아래쪽으로 구부릴 수 있습니다. 수술은 일반적으로 전신마취 또는 척추마취 하에 시행됩니다.¤¤¤¤²&sup5;

예상되는 결과에는 성관계를 할 수 있을 만큼 견고한 음경 발기를 달성하여 많은 환자의 성기능을 회복시키는 능력이 포함됩니다.&sup5; 가단성 보철물에 대한 환자 만족도는 일반적으로 좋지만, 일부 연구에서는 종종 영구 반강성으로 인해 3피스 팽창식 장치보다 약간 낮을 수 있습니다.² 그러나 가단성 임플란트는 팽창식 장치에 비해 기계적 고장 위험이 낮습니다.² 잠재적인 합병증으로는 감염(가장 심각한 위험), 피부를 통한 장치 침식, 통증, 기계적 오작동(보통보다는 덜 일반적이지만)이 있습니다. 음경 단축 또는 감각 변화 가능성이 있습니다.¹³ 음경 길이, 둘레, 가단성 보철물을 사용하여 달성되는 발기 특성에 대한 현실적인 기대치를 설정하려면 철저한 수술 전 상담이 중요합니다.²¹

과학적 인용

[1] Cavayero CT, McIntosh GV. Penile Prosthesis Implantation. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563292/ (No DOI directly available for StatPearls articles, but this is a continuously updated, peer-reviewed resource).

[2] Satwikananda H, Laksita TB, Djatisoesanto W, Soebadi DM. Efficacy and safety of malleable penile prosthesis compared to inflatable penile prosthesis in erectile dysfunction patients. Arch Ital Urol Androl. 2024 Jun 27;96(2). DOI: 10.4081/aiua.2024.12353

[3] Perito Urology. MTP #96: What is a Malleable Penile Implant? PeritoUrology.com. Published September 11, 2024. (Informational patient-focused source, may not be suitable for primary scientific citation but good for general understanding; will prioritize peer-reviewed journals).

[4] Kapadia A. Malleable Versus Inflatable Penile Prosthesis. KapadiaMD.com. Published October 14, 2024. (Informational patient-focused source, similar to above).

[5] Chung E. State-of-art review of current malleable penile prosthesis devices in the modern era. Transl Androl Urol. 2023 Jul 31;12(7):1290-1300. DOI: 10.21037/tau-23-188

[6] Shamloul R, Ghanem H. Erectile dysfunction. Lancet. 2013 Jan 12;381(9861):153-65. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60520-0

[7] Polchert M, Dick B, Raheem O. Narrative review of penile prosthetic implant technology and surgical results, including transgender patients. Transl Androl Urol. 2021 Jul;10(7):2629-2647. DOI: 10.21037/tau-20-1279

[8] Habous M, Tal R, Tealab A, Soliman T, Williamson B, Mahmoud S, Remeah A, Nassar M, Abdelwahab O, Elkhouly M, Binsaleh S, Ralph D, Mulhall J. Malleable Penile Implant Is an Effective Therapeutic Option in Men With Erectile Dysfunction and Peyronie's Disease. Sex Med. 2017 Sep;5(3):e175-e180. DOI: 10.1016/j.esxm.2017.05.004

관련 Rigicon 제품