विस्तृत उत्तर
लिंग की तंत्रिका क्रिया स्तंभन प्रतिक्रिया और यौन स्वास्थ्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। 2025 EAU दिशानिर्देशों के अनुसार, तंत्रिका क्षति उम्र बढ़ने, सर्जिकल प्रक्रियाओं (विशेष रूप से कट्टरपंथी प्रोस्टेटक्टोमी), आघात, या चिकित्सा स्थितियों सहित विभिन्न कारणों से हो सकती है। जब तंत्रिका कार्य से समझौता किया जाता है, तो परिणामों में सुधार के लिए कई साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोणों पर विचार किया जा सकता है, हालांकि अपेक्षाओं को वास्तविक रूप से प्रबंधित किया जाना चाहिए। के लिए जो पुरुष नर्व-स्पैरिंग रेडिकल प्रोस्टेटक्टोमी से गुजर चुके हैं, उनके लिंग पुनर्वास प्रोटोकॉल का व्यापक रूप से अध्ययन किया गया है। दिशानिर्देशों से संकेत मिलता है कि जबकि PDE5 अवरोधकों के साथ पेरिऑपरेटिव पुनर्वास से पोस्ट-ऑपरेटिव पुनर्वास की तुलना में स्तंभन समारोह में बेहतर सुधार हो सकता है, लेकिन इस बात का कोई निर्णायक सबूत नहीं है कि लिंग पुनर्वास से स्तंभन समारोह के सहज पुनर्प्राप्ति की संभावना काफी बढ़ जाती है। मरीज़ उम्र, बेसलाइन इरेक्टाइल फ़ंक्शन और तंत्रिका-बख्शते तकनीक की गुणवत्ता को सर्जरी के बाद इरेक्टाइल फ़ंक्शन को संरक्षित करने में प्रमुख कारकों के रूप में पहचाना जाता है⁶। उभरते उपचारों में प्लेटलेट-रिच प्लाज़्मा (पीआरपी) का इंट्राकेवर्नस इंजेक्शन शामिल है, जिसकी कई नैदानिक परीक्षणों में जांच की गई है। पीआरपी के पुनर्योजी प्रभाव को वीईजीएफ, ईजीएफ, आईजीएफ-1, पीडीजीएफ और एफजीएफ सहित वृद्धि कारकों वाले प्लेटलेट्स की उच्च सांद्रता के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, जो एंजियोजेनेसिस और स्टेम सेल भर्ती को प्रोत्साहित कर सकता है⁸। ये तंत्र संभावित रूप से तंत्रिका पुनर्जनन और लिंग के कार्य के लिए आवश्यक संवहनी आपूर्ति में सुधार का समर्थन करते हैं। गंभीर स्तंभन दोष वाले रोगियों के लिए जो कम आक्रामक उपचारों का जवाब नहीं देते हैं, उनके लिए लिंग प्रत्यारोपण एक अत्यधिक प्रभावी समाधान है⁹। 2025 EAU दिशानिर्देश लिंग प्रत्यारोपण के दो मुख्य वर्गों का वर्णन करते हैं: इन्फ्लैटेबल (दो- और तीन-टुकड़े) और अर्ध-कठोर उपकरण (निंदनीय, यांत्रिक और नरम लचीले)¹⁰। जबकि मरीज़ अक्सर अधिक प्राकृतिक इरेक्शन के लिए थ्रीपीस इन्फ्लेटेबल डिवाइस पसंद करते हैं, दिशानिर्देश बताते हैं कि विभिन्न लिंग प्रत्यारोपण या सर्जिकल दृष्टिकोण के बीच प्रभावकारिता और सुरक्षा के मामले में कोई अंतर नहीं है। जब तंत्रिका कार्य को पर्याप्त रूप से बहाल नहीं किया जा सकता है तो ये उपकरण एक यांत्रिक समाधान प्रदान करते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि उपचार को इसके आधार पर वैयक्तिकृत किया जाना चाहिए तंत्रिका शिथिलता का विशिष्ट कारण, रोगी की विशेषताएं और प्राथमिकताएँ। दिशानिर्देश इस बात पर जोर देते हैं कि हालांकि विभिन्न पुनर्वास दृष्टिकोण मौजूद हैं, उम्मीदें यथार्थवादी होनी चाहिए, विशेष रूप से कार्य की सहज पुनर्प्राप्ति के संबंध में। लिंग तंत्रिका कार्य में सुधार के लिए सबसे उपयुक्त उपचार रणनीति निर्धारित करने के लिए यौन चिकित्सा में विशेषज्ञता वाले मूत्र रोग विशेषज्ञ द्वारा एक व्यापक मूल्यांकन की सिफारिश की जाती है।
दिशानिर्देशों से
"इस बात का कोई सबूत नहीं है कि शिश्न पुनर्वास से तंत्रिका-बख्शते आरपी (एनएसआरपी) के बाद पुरुषों में ईएफ की सहज वसूली की संभावना बढ़ जाती है"