Ir al contenido principal

¿Todavía hay lugar para los implantes peneanos maleables en los Estados Unidos? Taller de Wilson

Autor(es):
Revista
IJIR: Your Sexual Medicine Journal
Año
DOI
https://doi.org/10.1038/s41443-020-00376-6
Ver en sitio del editor

Resumen Breve

Esta revisión discute el papel vigente de las prótesis peneanas maleables (MPP) en los EE.UU., destacando los grupos de pacientes que se benefician de ellas. El estudio compara las MPP con las IPP e incluye la Rigi10® de Rigicon entre las opciones modernas de MPP.

Resumen

Objetivo:

Explorar la relevancia contemporánea y las indicaciones clínicas de los implantes peneanos maleables en los Estados Unidos.

Hallazgos Clave:

Los dispositivos MPP ofrecen ventajas clínicas en ciertas poblaciones, como aquellos con poca destreza manual, infección, priapismo o lesión medular. Las MPP se asocian con menores tasas de mal funcionamiento y revisión que las IPP. La Rigi10® de Rigicon se presenta como un nuevo dispositivo MPP con variaciones de tamaño, aunque sin recubrimientos.

Conclusión:

A pesar del predominio de las IPP, las MPP siguen siendo una opción valiosa para grupos selectos de pacientes debido a su simplicidad, menores tasas de mal funcionamiento y utilidad en casos de rescate o complejos. El mercado continúa evolucionando con nuevos dispositivos como la Rigi10® de Rigicon

.

Relevancia Clínica:

Este estudio respalda el uso continuado de las MPP en pacientes para quienes las IPP pueden no ser ideales, y destaca consideraciones de costo, riesgo de infección y anatómicas que favorecen las MPP en escenarios específicos.

Palabras Clave

Rigi10 prótesis peneana maleable disfunción eréctil procedimiento de rescate priapismo enfermedad de Peyronie lesión medular implante peneano

This publication is available through the external link above. See the abstract for a summary of the research.

Volver a Evidencia Clínica