El l\u00edquido insuficiente en el manguito (AUS) es una complicaci\u00f3n mec\u00e1nica del esf\u00ednter urinario artificial caracterizada por un volumen inadecuado de l\u00edquido dentro del componente del manguito uretral, lo que provoca una compresi\u00f3n sub\u00f3ptima de la uretra y una incontinencia urinaria persistente.\u00b9 El esf\u00ednter urinario artificial consta de tres componentes principales: un manguito lleno de l\u00edquido que rodea la uretra, un bal\u00f3n regulador de presi\u00f3n que mantiene una presi\u00f3n constante y una bomba de control ubicada en el escroto.\u00b2 Cuando funciona correctamente, el manguito proporciona una compresi\u00f3n circunferencial de la uretra para evitar el escape involuntario de orina; sin embargo, la p\u00e9rdida de l\u00edquido compromete este mecanismo, lo que conlleva una disminuci\u00f3n de la coaptaci\u00f3n uretral y una incontinencia recurrente.\u00b3 Esta afecci\u00f3n puede manifestarse inmediatamente tras la activaci\u00f3n del dispositivo o desarrollarse gradualmente a lo largo del tiempo debido a fugas en el sistema, \u00f3smosis del agente de llenado o conjuntamente con una atrofia uretral.\u2074<\/p>\n","gt-synonyms":"p\u00e9rdida de l\u00edquido del AUS, deficiencia de l\u00edquido en el manguito del AUS, d\u00e9ficit de l\u00edquido hidr\u00e1ulico en el AUS, depleci\u00f3n de l\u00edquido del sistema AUS, presi\u00f3n insuficiente del manguito (AUS)","gt-citation":"[1] Frazier RL, Jones ME, Hofer MD. Artificial Urinary Sphincter Complications: A Narrative Review. J Clin Med. 2024;13(7):1913. DOI: https:\/\/doi.org\/10.3390\/jcm13071913\n\n[2] Jewett L, Oswald N. Artificial Urinary Sphincter. ACEP Now. 2021 Apr 8. Available from: https:\/\/www.acepnow.com\/article\/artificial-urinary-sphincter\/\n\n[3] Kaufman MR. Options for Persistent Incontinence after Artificial Urinary Sphincter Placement. AUA News. 2021 Jul 28. Available from: https:\/\/auanews.net\/issues\/articles\/2021\/july-2021\/options-for-persistent-incontinence-after-artificial-urinary-sphincter-placement\n\n[4] Khouri RK Jr, Ortiz NM, Dropkin BM, et al. Artificial Urinary sphincter complications: risk factors, workup, and clinical approach. Curr Urol Rep. 2021;22:30. DOI: https:\/\/doi.org\/10.1007\/s11934-021-01046-w","gt-clinical-context":"
El l\u00edquido insuficiente en el manguito (AUS) se observa principalmente en pacientes varones sometidos a la implantaci\u00f3n de un esf\u00ednter urinario artificial por incontinencia urinaria de esfuerzo, con mayor frecuencia tras una prostatectom\u00eda radical, radioterapia u otros procedimientos urol\u00f3gicos.\u00b9 El diagn\u00f3stico requiere una evaluaci\u00f3n exhaustiva que incluye una exploraci\u00f3n f\u00edsica para valorar el ciclado de la bomba, una uretrocistoscopia para diferenciarlo de la erosi\u00f3n del manguito y, potencialmente, pruebas de imagen transversal para evaluar el volumen de l\u00edquido en el bal\u00f3n regulador de presi\u00f3n.\u00b3 Los hallazgos asociados a la falta de l\u00edquido incluyen la incapacidad para ciclar el dispositivo y la incontinencia urinaria persistente a pesar de la activaci\u00f3n del mismo.\u00b9 El tratamiento suele implicar una revisi\u00f3n quir\u00fargica para identificar y resolver la conexi\u00f3n defectuosa o sustituir el componente responsable.\u00b9 En casos en los que la atrofia uretral coexiste con un volumen insuficiente de l\u00edquido, las opciones incluyen reducir el tama\u00f1o del manguito, reubicarlo en una nueva localizaci\u00f3n o realizar una colocaci\u00f3n transcorporal.\u00b3 Se debe advertir a los pacientes que el mal funcionamiento del dispositivo a lo largo del tiempo es esperable, con tasas de revisi\u00f3n de aproximadamente el 30 % a los 10 a\u00f1os de la intervenci\u00f3n.\u2074<\/p>\n","gt-related-evidence":null,"gt-featured":false,"gt-ai-referenced":true,"gt-view-count":0},"yoast_head":"\n